de Bogdan Mateciuc
O invitatie
Un coleg de la serviciu vorbeste cu tine într-o zi. La un moment dat îti spune: "Pari genul de om care vrea mai mult. Nu te complaci în starea actuală". Esti flatat de complimentul lui. Înainte ca tu să-i răspunzi, el te întreabă: "As vrea sa-ti cer părerea despre ceva. M-ar ajuta mult, iar tu pari tipul de om care poate sesiza o oportunitate".
Seara, acasă la colegul tău, alături de alti câtiva oameni care ciugulesc fursecuri si beau suc, un om aruncă întrebarea: "Cum ar fi să aveti libertate financiară? Nu mă refer la a nu-ti mai face griji în legătură cu banii, ci la adevărata libertate financiară - să nu mai fie nevoie să mergi zi de zi la serviciul actual - si la posibilitatea să-ti trăiesti viata asa cum vrei tu". Încet-încet, pas cu pas, el relatează o poveste extraordinară, despre felul în care el si altii ca el au realizat aceasta: au scăpat de sefi capriciosi, de salarii mici, si au ajuns la adevărata libertate financiară! Si, cel mai important, el vrea să-ti spună cum poti face si TU asta!
Secretul, spune el, stă în a-ti face o retea de prieteni pe care să-i antrenezi să vândă o serie de produse deosebite. Eliminând intermediarii si cumpărând produsele direct de la producător, se pot realiza economii fantastice la bugetul gospodăriei. Vânzând direct utilizatorului si relatând "oportunitatea" si altora, reteaua îti poate aduce un venit care depăseste imaginatia ta!
Din păcate, există o problemă: aceste vise nu devin niciodată adevărate si, indiferent de cât efort aloci construirii echipei, realitate rămâne departe de visele tale. Construirea echipei îti consumă tot timpul si energia si te depărtează de familie si prieteni. Prietenii pe care încerci să-i atragi în afacere nu sunt deloc interesati de asa ceva si, mai mult, le displace faptul că te folosesti de relatia cu ei în scopuri mercantile. În cele din urmă, asemenea unui castel de cărti de joc, totul se prăbuseste. Împăratul, iată, este gol.
Putină istorie
În a doua jumătate a secolului 20 a înflorit un nou tip de afaceri "de-acasă", sub numele de multi-level marketing - o activitate legală care le permitea micilor companii să-si trimită produsele direct către utilizatorii din orasele mici, care nu aveau altfel acces la ele. La acea vreme, produsele se vindeau singure, iar aspectul piramidal era un mijloc prin care cei care lucrau la realizarea acestui sistem primeau o mică retributie pentru munca lor. Accentul era însă permanent pe produsul în sine.
De la începuturile timide ale vânzărilor din usă în usă, la sfârsitul anilor 1950, acest sistem de distributie a evoluat într-o afacere mondială de mii de miliarde, demnă de topul Fortune 500.
Cresterea fantastică a multi-level marketingului a fost sustinută de dezvoltarea unor sisteme motivationale si de "training" ample, care fac prozeliti folosindu-se de un set complet de valori morale si spirituale, care sunt prezentate ca fiind necesare pentru succesul afacerii. Discursul si elocinta vorbitorului capătă uneori valente cvasi-religioase.
Prima oară când am participat la o prezentare Amway mi-a fost dat să aud următoarea "pildă":
Un sat îndepărtat este amenintat de inundatie si toată lumea se pregăteste să plece. Cu mijloace de transport diverse, oamenii îsi salvează lucrurile esentiale din gospodării. Apele sosesc si încep să inunde casele. În timp ce oamenii deja se folosesc de bărci pentru a pleca, Ion se urcă pe vârful unei coline si asteaptă. Niste oameni se apropie de el într-o barcă si îl cheamă să plece cu ei. Ion le răspunde: "No, io am credintă că Dumnezeu va face o minune si totul va fi bine". Apele cresc în sat, animalele care nu au fost luate de oameni mor unele după altele. Ion este în continuare pe vârful colinei, în timp ce apele se apropie de el. Când lucrurile devin serioase în jurul său, el începe să strige la Dumnezeu: "Doamne, fă te rog ceva si scapă-mă de aici, că mă înec!" Dumnezeu răspunde: "Barca pe care ti-am trimis-o mai devreme, ai refuzat-o. Ce să fac acum cu tine?"
Vi s-au umezit ochii, nu-i asa?
Evident, la acea prezentare, noi trebuia să întelegem că afacerea Amway este "barca" pe care Dumnezeu ne-o trimite ca să scăpăm de slujbe anoste si bani mereu insuficienti.
An de an, mii de oameni bine intentionati sunt atrasi în planuri MLM (multi-level marketing), doar pentru a strica tot ce este frumos si cu adevărat important în viata lor. Visele din trecut încep să fie înlocuite cu vise despre mii de Euro pe lună, iar viata lor începe să fie mâncată ca de un acid din interior către exterior. Fiecare rudă, fiecare prieten, fiecare om începe să fie privit ca un potential contribuitor la succesul personal, ca un potential consumator de produse sau chiar membru al echipei de afaceri.
Astăzi, în conditiile utilizării intensive a internetului, consumatorul poate obtine aproape tot ce vrea, la preturi competitive. Practic, nu mai e nevoie de aceste sisteme de distributie necesare cândva, sisteme în care accentul nu mai este pe produsele comercializate - produse care au pe piata alternative mai ieftine. Accentul este acum exclusiv pe recrutarea de persoane care să se înscrie în afacere sau să consume produsele - o sticlă de sampon de 1 Euro, acum la pretul "special" de 26 Euro, în ideea că noii veniti vor aduce si ei alti oameni în afacere.
Produse verificate de oameni de stiintă?
Unele firme MLM depun mari eforturi încercând să vă convingă că produsele lor se bazează pe ultimele descoperiri stiintifice. Vă prezintă articole din diferite publicatii, în ideea că persoane neutre recunosc că produsele lor reprezintă adevărate cuceriri ale stiintei.
Totusi, un articol dintr-o revistă distribuită gratuit în aeroporturi nu înseamnă nimic din punct de veere stiintific. În principiu, dacă poti găsi acea revistă la orice chiosc de ziare, aceea nu este o revistă de stiintă. Revistele de specialitate sunt scoase de academii sau institute de cercetare, se adresează exclusiv celor din bransă si, în lipsa reclamelor, nu pot fi găsite pe toate drumurile.
Întotdeauna când auziti o firmă pretinzând că produsele ei sunt "validate de stiintă", trebuie să verificati aceste afirmatii, precum si "hramul" acelor cercetători care au conceput sau validează acele produse. Este posibil să constatati că acei cercetători nu au nici o legătură cu domeniul la care se referă produsele - semnăturile sau declaratiile lor sunt cumpărate pentru a da greutate produselor.
Pe de altă parte, crearea unui produs nu poate fi "cercetare stiintifică", ci pur si simplu.... creare. Totusi, numindu-si produsele "stiintă", firmele încearcă să acrediteze ideea că produsele lor sunt "răcnetul tehnologiei" iar reusita lor sigură.
"Când am auzit asta prima oară, si eu am fost sceptic!"
Când se întâlnesc prima oară cu planul de afaceri, multi oameni au o retinere pe care nu prea o pot explica. Totul e asa de simplu... e prea fain ca să fie adevărat. Pentru a depăsi acest scepticism, cei deja înscrisi lansează afirmatia "Si eu, la început, am fost sceptic". Nu e vorba de o păcăleală intentionată, ci doar de o piesă de teatru atent gândită pentru a promova ideea că schema în care s-au băgat e ok, în ciuda îndoielilor initiale.
Aceste îndoieli - sentimentul că nu prinzi toată imaginea despre acea companie, suspiciunea că lucrurile sunt prea perfecte pentru a fi reale, si grija că acele povesti nu se vor materializa niciodată - devin realitate la un moment dat. Nu abandonati judecata critică doar pentru că cineva vă spune că si el a fost neîncrezător la început.
MLM-ul în mediul religios
Bisericile, în special cele neoprotestante, sunt cele mai populare locuri pentru promovarea retelelor MLM. Aici sunt sansele cele mai mari pentru cel ce vrea să-si facă o retea de oameni muncitori, dispusi să nu rateze nici o oportunitate. Asemenea lupilor care vin să fure oi, deseori membrii schemelor MLM cutreieră bisericile una după alta pentru a agăta persoane cărora să le prezinte afacerea. Să ne amintim însă de Hristos care a pus mâna pe bici si i-a gonit afară din Templu pe cei ce se foloseau de acel loc de închinare pentru a-si mări punga.
Nu toti cei ce îsi prezintă afacerea în locuri religioase sunt niste lupi. De fapt, majoritatea sunt vrăjiti de mirajul îmbogătirii rapide si toată energia lor este canalizată către dezvoltarea afacerii.
M-am întâlnit nu demult, în metroul bucurestean, cu un prieten pe care l-am cunoscut într-o biserică. După două-trei vorbe de "Ce mai faci?", a început să-mi prezinte schema minune de îmbogătire. Am fost dezamăgit.
Tensiunile inter-personale pe care le generează MLM-ul sunt opuse ideii de apropiere în Hristos. Prin accentul denaturat pe care îl pune pe relatiile personale, MLM-ul este pur si simplu un virus în Biserică. Asemenea măgărusului care aleargă si aleargă crezând că va prinde cândva morcovul legat de băt, asa si crestinul încet-încet începe să-si redirectioneze mintea si inima de la Hristos către noii idoli ai hainelor fine, masinii scumpe si vacantelor în Spania.
Se afișează postările cu eticheta minciuni. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta minciuni. Afișați toate postările
miercuri, 7 aprilie 2010
miercuri, 13 ianuarie 2010
Efectul "Avatar"
Fiecare dintre noi se poate refugia in realitatea pe care filmele o ofera ca alternativa vietilor noastre. Numai ca fanilor filmului 3D, al lui James Cameron, "Avatar", li se pare greu sa separe realitatea de fictiune. Si asta intrucat, potrivit "Daily Mail", forumurile de pe Internet au fost invadate de mesaje ale celor care au vizionat pelicula. Pana aici, nimic neobisnuit, numai ca postarile acestora dezvaluie faptul ca sunt deprimati si chiar au ganduri de sinucidere. Motivul? Faptul ca nu pot sa viziteze lumea extraterestra inventata de Cameron, Pandora.
Conform CNN, "Avatar Forums" a strans 1000 de mesaje sub categoria "Modalitati de a te descurca cu depresia cauzata de faptul ca visul de a ajunge pe Pandora este irealizabil".
"Eu insumi am fost deprimat. De fapt, filmul m-a facut fericit. Dar pot sa inteleg de ce i-a deprimat pe oameni. Filmul a fost foarte frumos si a aratat ceva ce noi nu avem pe Pamant. Cred ca oamenii si-au dat seama ca am putea trai intr-o lume complet diferita si asta i-a facut sa se deprime", a declarat administratorul forumului, Philippe Baghdassarian.
Totodata, unul dintre fani, cu pseudonimul "okoi", a scris ca dupa ce a vazut "Avatar", l-a cuprins depresia, intrucat "s-a trezit" inapoi in aceasta lume. Drept urmare, forumistul a mers la cinema sa vada filmul pentru a doua oara, in ideea ca isi va ameliora starea. "De cand am fost sa vad "Avatar", sunt deprimat. Vazand lumea minunata a Pandorei si pe toti Na'vi m-a facut sa imi doresc sa fiu unul dintre ei. Nu pot sa nu ma gandesc la lucrurile care s-au intamplat in film si toate lacrimile si fiorii pe care mi i-a dat. Chiar am cochetat cu ideea sinuciderii, gandindu-ma ca daca fac acest lucru, voi renaste intr-o lume asemanatoare Pandorei", a scris Mike, un alt fan al peliculei.
Psihiatrul Stephan Quentzel a declarat ca lumea virtuala nu este reala si nu va fi niciodata, dar este punctul culminant a ceea ce se poate construi pana acum in acest domeniu. "A fost nevoie de cea mai buna tehnologie a noastra pentru a crea aceasta lume virtuala si viata reala nu va fi niciodata la fel de utopica precum cea de pe ecran. Lumea virtuala face ca cea reala sa para mult mai imperfecta", a mai adaugat Quentzel, conform sursei citate.
Comentariul meu:
Iata o alta cale despre cum se pot manipula masele, de a-I determina pe cei slabi in credinta sa-si urasca propria omenire, ca pana la urma scopul sa fie acelasi: disparitia acestora, de data aceasta prin sinucidere.
Cum poate crede cineva ca daca se sinucide, si isi propune inainte ca sa savarseasca fapta, ca o sa “renasca” intr-o lume pe care el si-o programeaza dupa suicid, Pe ce te poti baza cand gandesti acest lucru? Cum poti sa dai crezare unor indivizi care iti spun ca vei renaste ori de cate ori va fi nevoie pana ce “tu” te vei desavarsi ? Si despre ce desavarsire vorbim? Ce ne indeamna sa credem asa ceva? Raspunsul este urmatorul : LIPSA CREDINTEI sau CHIAR PUTINA CREDINTA!
Doamne ajuta la cati mai putini cei care se vor lasa inselati!
marți, 12 ianuarie 2010
DEZVALUIRI SOCANTE DESPRE TAMIFLU
PANICA indusa prin propaganda TV – explicatia pentru valul de oameni care se vaccineaza FARA SA STIE EFECTELE ADVERSE. Continua presiunile fantastice pe medicii de familie!
Minciuna are picioare scurte si inca mai misca unii in front. Pe Antena 3 a aparut (probabil) prima (!!) stire din toata media noastra legata de potentialele efecte adverse ale vaccinului produs de Institutul Cantacuzino. Cum se poate caracteriza aceasta mutenie generala, la care astfel de stiri reprezinta numai exceptia, in conditiile in care campania
Cata libertate vor mai avea insa medicii de familie, avand in vedere teroarea exercitata in aceste zile de sistem – dar si de pacientii instigati prin manipulare – asupra lor, campania crunta de culpabilizare mediatica si presiunea amenintarilor “de sus” cum ca urmeaza sa fie supusi la inspectii drastice?
Mai aflam si lucrul ingrijorator ca s-a dat “liber” la vaccinari simultane (cel de gripa porcina si cel de gripa sezoniera) desi anterior acest lucru era oprit. Graba mare si eficienta maxima, nu-i asa? Se justifica orice risc, numai cotele de vaccinati sa iasa! Iar in “Adevarul de seara” de ieri citeam declaratia nonsalanta a “eroului” Streinu-Cercel, intrebat daca nu exista riscul ca unii cetateni sa se vaccineze de doua ori: “Nu pateste nimeni nimic daca se duce de doua ori la vaccin. Important este sa il faca”. Mai este cineva lucid si responsabil in tara asta?
Citind si privind cu atentie reportajele facute la cozile pentru vaccinare, vedem motivatia oamenilor de a se vaccina: PANICA, FRICA DUSA LA EXTREM, sau convingerea indusa de “propaganda TV” (sunt cuvintele folosite chiar de persoane intervievate de mass-media). Psihoza e impinsa pana acolo incat medicii de familie se tem sa nu fie efectiv linsati de oamenii ingroziti ca nu le ajung vaccinul!
Asadar, asta se presupune ca trebuie sa fim? Popor bantuit de frici induse prin propaganda TV? De ce nu au curajul si demnitatea sa duca o campanie normala, cu “cartile pe masa”, adica in care sa fie prezente TOATE opiniile specialistilor? De ce recurg la mijloace totalitare si la atitudini de maxima agresivitate? Ce au de ascuns? Vom vedea mai jos…
***
- Antena3:
Un român din 70 s-a vaccinat deja împotriva gripei porcine. Isteria continuă şi Ministerul Sănătăţii are toate şansele să consume toate cele 1,4 milioane de doze pregătite. Există şi o mare problemă: oamenii nu ştiu posibilele efecte adverse ale vaccinului şi nici ce să facă dacă li se întâmplă ceva. Bilanţul victimelor se apropie de 100 de persoane. Cel al infectărilor este de 70 de ori mai mare. Iar cel al vaccinărilor de 2.000 de ori mai mare. Isteria gripei porcine a cuprins România după moartea unui om de televiziune. A fost momentul în care românii au trecut de la indiferenţă la disperare. Cu mic, cu mare, oamenii stau ore în şir la coadă pentru o doză de vaccin. Mulţi nici nu ştiu ce conţine vaccinul. O doză de vaccin are 0,5 mililitri şi conţine antigen de virus gripal, cultivat pe ouă de găină, tiomersal şi o soluţie tampon salină. Problema este Tiomersalul, o substanţă bazată pe mercur. Substanţa are diverse efecte adverse, având o acţiune toxică la nivelul ţesutului nervos. Prezenţa Tiomersalului în organism poate genera abcese, granuloame şi inflamaţii. Un reputat neurochirurg francez spune chiar că vaccinul poate provoca boli grave, ca scleroza în plăci, artrita reumatoidă şi lupusul. Totuşi, potrivit majorităţii medicilor, cantitatea din vaccinul antigripal este prea mică pentru a fi periculoasă. Oamenii trebuie să mai ştie că vaccinarea este contraindicată persoanelor cu diverse alergii, celor care iau medicamente anticoagulante, celor cu stări febrile şi gravidelor aflate în primele luni de sarcină. Lumea se vaccinează însă cu ochii închişi, în toată ţara.
VACCIN ANTIGRIPAL Compoziţie (0,5 ml): – Antigen de virus gripal, cultivat pe ouă de găină - Tiomersal – Soluţie tampon salină (clorură de sodiu, fosfat monoacid de sodiu dihidrat, fosfat monopotasic şi apă pentru preparate injectabile) INTERZIS LA VACCINARE - persoane cu alergii - persoane care iau substanţe anticoagulante - persoane cu stări febrile - gravide în primele luni de sarcină
Isteria AH1N1 nu i-a cuprins pe toţi românii. La Timişoara sau în Dâmboviţa, nici vorbă de coadă la vaccinare. La Iaşi, unde s-a înregistrat primul focar de gripă nouă, în acest weekend s-au vaccinat doar 140 de oameni la Spitalul de Boli Infecţioase din municipiu.
- EvZ:
… Vorbim de spre un fenomen. Oamenii, când se întâlnesc, se întreabă automat: Ce mai faci? Te-ai vaccinat? Iată, s-a produs un declic. De ce? Toată lumea e de acord că declicul a fost moartea actorului Toni Tecuceanu.
De ce acest fapt tragic a fost atât de devastator în percepţia opiniei publice? De vină trebuie să fie mass-media, în special televiziunea. Probabil că a contat chiar mai mult faptul că a fost vorba despre o vedetă TV, decât că era o persoană tânără, care părea să nu fi avut probleme de sănătate.[...]
Dintr-odată, li s-a făcut teamă. Le-a fost frică să n-o păţească ei înşişi. „Imaginile susceptibile de a impresiona mulţimile sunt cele simple şi puternice”, spunea Gustave Le Bon în 1895.
Notorietatea cazului, survenită într-un moment de acalmie în ceea ce priveşte ştirile (discuţiile despre buget sunt plictisitoare), şi preocuparea românilor pentru propria lor securitate, sănătate, viaţă (şi a celor apropiaţi) au făcut ca impactul să fie covârşitor. Aşa s-a produs declicul şi aşa a fost posibil fenomenul pe care jurnaliştii s-au grăbit să-l denumească „isterie”.
În afară de aceste elemente, cred că a mai fost ceva. N-am reuşit să identific exact ce. Să fie răspunsul în teoria memelor, lansată de Dawkins? E vorba despre mimetismul românesc, despre puterea de influenţare a maselor de către televiziune? Dar de ce unele informaţii devin meme, iar altele nu? (Meme – „ceea ce e de copiat”, la Susan Balckmore; idee/discuţie care creşte şi se răspândeşte de la individ la individ). Aceasta e întrebarea.
Să căutăm răspunsul în psihologia mulţimilor şi atât? Nu ştiu. Dar aşa se ajunge la ideea manipulării maselor. „Ca urmare a credulităţii lor, ele sunt uşor excitabile… Există astfel posibilitatea ca masele să fie manipulate şi dirijate într-o direcţie dorită de conducător…” (Gustave Le Bon).
Iar sociologul timişorean Alin Gavreliuc merge mai departe, vorbind despre „amenajarea profitabilă a anxietăţii şi gestionarea în folos propriu a temerilor colective”.
E gripa porcină „amenajabilă”, în folosul unor lideri cu ambiţii politice? Posibil. Atenţie, ştirile despre tuberculoză nu sunt „amenajabile”! „Ar fi ştiri despre ignoranţa, ineficienţa şi iresponsabilitatea sistemului de sănătate şi de spre perversitatea patronajului său”, spune Gavreliuc.
Nu ştiu dacă „declicul Toni Tecuceanu” a fost/va fi manipulat politic. Dar cred că acest caz trebuie studiat în teoria declicului, care poate fi (este) folosită cu succes în politică, armată, publicitate, comercial ş.a.m.d.
“Sunt în vârstă şi am o nepoţică mică, care nu se poate vaccina. Nu vreau să ia de la mine, Doamne Fereşte! Mai bine o protejez. De când s-au înmulţit decesele, m-am panicat!”, ne-a declarat o doamnă care spune că a aşteptat o oră şi jumătate la rând. O altă persoană a intervenit: “Mi-a fost frică să nu mor! Prea am văzut atâta lume şi am zis că e bine să vin să-l fac”. În timp ce la centrul din Pasajul Universităţii, oamenii au aşteptat ore în şir ca să se vaccineze, punctul de imunizare de la Spitalul Filantropia era gol. “Mi-a spus o vecină că aici nu ar fi nimeni şi pentru că tot locuiesc în apropiere, am venit aici să mă vaccinez. Am văzut atâtea cazuri şi mi-e să nu se întâmple ceva mai devreme sau mai târziu. Până acum, nu am luat în serios pandemia asta”, ne-a spus o pensionară, care tocmai se vaccinase.
- Gandul:
Desfăşurarea vaccinării împotriva gripei noi în cabinetele medicilor de familie va fi verificată, începând de marţi, de o echipă a Ministerului Sănătăţii condusă de secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel, informează reprezentanţii ministerului. În paralel, inspectorii sanitari de stat desfăşoară, în perioada 7-27 ianuarie, acţiuni similare şi în cazul vaccinărilor din programul naţional de vaccinare, dar şi împotriva gripei sezoniere. În cadrul videoconferinţei organizată pe 7 ianuarie cu direcţiile de Sănătate Publică, Adrian Streinu-Cercel a atras atenţia medicilor de familie că au fost primite reclamaţii din partea pacienţilor în legătură cu lipsa vaccinurilor din cabinetele de medicină primară şi cu refuzul medicilor de a vaccina împotriva gripei A/H1N1. Reprezentanţii Ministerului Sănătăţii atrag atenţia că refuzul medicilor de familie de a vaccina cetăţenii şi obligarea acestora de a semna declaraţii prin care să-şi asume eventuale reacţii adverse ale vaccinului pot duce la sancţionare.
- Adevarul:
Romania
“In ceea ce priveste gripa noua, boala a ramas la acelasi nivel – mediu spre usor – si exista aceleasi categorii de risc. Singura diferenta este ca nu mai exista gripa sezoniera, ci doar pandemica. In acest moment, activitatea pandemica mai intensa este in Estul Europei, dar speram ca dupa jumatatea lunii ianuarie totul sa se calmeze“, a declarat Victo Oslavsky, reprezentantul OMS in Romania
Totusi, imbulzeala de la usile spitalelor nu este privita cu ochi buni de multi medici, care se tem de o alta pandemie, cea a isteriei. “Declaratiile autoritatilor nu fac altceva decat sa stimuleze panica. La un moment dat o sa se termine dozele, iar pana cand Institutul «Cantacuzino» va produce altele, multi oameni care au ramas nevaccinati vor ajunge sa linseze medicii de familie pentru ca nu mai au de unde sa le dea vaccinuri. Deocamdata ni s-au livrat dozele de vaccin (mult mai putine raportat la numarul de pacienti inscrisi pe liste), dar fara nici un fel de instructiuni sau recomandari speciale. Aplicam si noi ceea ce stim, reguli generale referitoare la vaccinuri”, ne-a declarat unul dintre medicii de familie ale caror cabinete au fost asaltate, in ultimele zile, de oameni veniti sa se vaccineze.
In ciuda semnalelor linistitoare, medicii sunt bulversati chiar de declaratiile autoritatilor. Daca la inceputul pandemiei fiecare medic primise instructiuni clare ca numai la trei saptamani-o luna dupa efectuarea vaccinului impotriva gripei sezoniere sa se faca imunizarea contra porcinei, acum reprezentantii Ministerului Sanatatii spun ca cele doua vaccinuri se pot face in aceeasi zi “unul in mana stanga, altul in mana dreapta”. “Am facut vaccinul impotriva gripei de sezon in decembrie si am vrut sa fac, la cateva zile, si vaccinul antiporcin, dar medicul de familie mi-a spus ca asa ceva nu se poate, ca sunt instructiuni clare referitoare la acest lucru”, ne-a declarat A.S.
- Altermedia: Ron Paul despre “gripa porcului”: “Am mai trait asemenea momente”
- Saccsiv:
- Agentia.org:
Ne-a contactat la redactie o doamna care a povestit cum si-a sunat medicul de familie si l-a intrebat daca poate sa vina sa faca vaccinul antigripal. Medicul a intrebat-o foarte raspicat si rautacios: “Cum, femeie? Pana acum ce-ai pazit? Nu ti-ai facut vaccinul, vrei sa devii un pericol public? Inadmisibil. Maine sa te prezinti la prima ora sa te vaccinezi”!!!, a terminat convorbirea respectivul medic, trantind telefonul.
Medicamentul lui Donald Rumsfeld a produs virusul AH1N1 (Video)
Cu gripa aviara, Tamiflu era vandut ca tratament impotriva trecerii virusului la om * Compusul sta in organism 3 saptamani si ajunge din urina in apele reziduale * Cu efect slabit a contribuit la replicarea si mutatia virusului * Si chimica, si geografica * In Mexic a aparut gripa porcina * In Romania a devenit tratament preventiv.
Nebunia din aceste zile de la Institutul “Matei Bals”, cand mii de oameni s-au asezat la coada pentru a se imuniza impotriva gripei porcine, are la baza psihoza creata de moartea actorului Toni Tecuceanu de la “Cronica Carcotasilor”. O moarte destul de suspecta daca ne gandim ca, cu cateva zile inainte de deces, starea lui Tecuceanu se imbunatatise.
Dar cel care a aparut pe post la OTV sa intretina panica in populatie a fost acelasi Adrian Streinu Cercel, secretar de stat in Ministerul Sanatatii. Pe toata perioada de cand virusul gripei porcine s-a semnalat in Romania, Cercel – cu o avere demna de invidiat, pe numele lui si al sotiei – a facut tot posibilul ca romanii, reticenti in urma aflarii datelor despre substanta de vaccinare, sa afle ca moartea vine pe banda rulanta . El a fost cel ce a anuntat 20.000 de morti de pe urma pandemiei. Deocamdata vorbim de o epidemie, iar numarul mortilor inca n-a trecut de o suta. Numarul bolnavilor a ajuns la peste 6.000. daca facem un raport, doar 6% au murit dintre cei care s-au imbolnavit. Si asta nu intr-o zi, ci in mai bine de o luna, ceea ce ar arata ca de cand virusul a intrat in Romania s-a inregistrat o moarte la trei-patru zile, sub o epidemie de gripa comuna, cand, in total, pe an mor 400 pana la 700 de bolnavi pe an.
Streinu-Cercel ne anunta ca varful epidemiei o sa fie in finalul lunii ianuarie. Apoi, se presupune ca epidemia se va stinge destul de rapid, in luna februarie. Asadar, gripa porcina va inregistra oricum un numar mai mic de decese decat o gripa comuna. Si, apoi, unde sunt cei 20.000 de morti cu care Streinu-Cercel isterizase in noiembrie anul trecut o intreaga natiune? Se vede de la o posta ca secretarul de stat de la sanatate nu face altceva decat sa intretina psihoza.
Streinu s-a imbogatit rapid dupa o alta psihoza in masa, cea a gripei aviare. Cand prin orase si sate umblau “martieni” in halate albe cu masti de gaze pe fata si gazau in tomberoane gainile. Atunci, Cercel recomanda ca la concurs medicamentul Tamiflu, un antigripal omnipotent fabricat la un concern farmaceutic unde actionar e Donald Rumsfeld (foto dreapta, cu Traian Basescu). Romania a importat atunci sute de mii de flacoane de Tamiflu. Pe plan mondial s-au produs doua miliarde de flacoane. Imediat a aparut zvonul ca gripa aviara s-a mutat la om. Cu toate acestea, nu intreaga productie a fost consumata. Acum, vindecarea bolnavilor de gripa porcina, fie internare, fie in carantina, acasa, se face tot cu Tamiflu. Care, brusc e bun si pentru virusul AH1N1. Mai mult, dupa declansarea epidemiei porcine, Tamiflu a devenit si medicament preventiv, statut pe care nu-l avea la aviara. Pe motiv ca medicamentul rezida in organism pana la trei saptamani. Logic, daca este atat de bun preventiv, de ce trebuie facut vaccinul? Mai ales ca tratamentul se face tot cu Tamiflu. Fireste, este o chestiune economica, Tamiflu, chiar si cel ramas de la aviara, trebuie vandut. Si ca sa fie vandut trebuie intretinuta psihoza. Si ce o intretine mai bine decat moartea unei vedete TV?!
Dosarul de la DNA arata ca in Romania n-a fost nici aviara
In 2009 am aflat cu stupoare ca in urma tututror cercetarilor intreprinse de laboratoarele din strainatate, in Romania n-a existat gripa aviara. Dosarul este la DNA si contine toate buletinele de analiza. Nu a fost vorba de virus aviar in niciun caz semnalat si trimis la laboratoarele de la Londra. Urmeaza ca firmele carora li s-au adus prejudicii materiale si daune morale sa fie platite in urma procesului ce va avea loc. Daca va avea loc si nu cumva Parchetul va dosi dosarul. Nu ne-am mira ca peste doi ani sa aflam ca in Romania n-a fost nici gripa porcina. Ci o gripa comuna. La fel cum la aviara s-a consumat Tamiflu haotic si acum se consuma pe banda rulanta. Concernele farmaceutice se imbogatesc si la randul lui Streinu-Cercel va mai pune un ban deoparte. Omul a avut nesimtirea sa se prezinte in conferinta de presa in costum Armani si pantofi din piele de sarpe de mii de euro.
Tamiflu a transformat aviara in porcina
In timpul psihozei aviare, Tamiflu a fost administrat in masa la americani. Pe reteta Rumsfeld. Medicamentul ramanea in sange, activ, pana la trei saptamani. El era eliminat lent prin urina in apele reziduale. In ape in care era prezent virusul aviar. In starea latenta, urinara, Tamiflu contribuia masiv la replicarea virusului. Informatia este publicata pe pagina oficiala de popularizare a actiunilor medicale ale Guvernului SUA www.pubmed.gov (vezi si sectiunea video). Interesant ca materialul a fost postat in 2007 pe cand nu se stia de gripa porcina si era indicat ca stat unde va aparea o epidemie Mexicul. Ceea ce s-a si intamplat! Din mediul rezidual, virusului a fost luat de pasarile migratoare si dus din SUA in Mexic. Este binecunoascut faptul ca in Mexic a fost primul focar de gripa porcina AH1N1, de unde s-a raspandit pe tot globul. Mexicul este locul unde virusul aviar a devenit mutat la porc. In tulpina AH1N1 specialistii recunosc ca exista si codul aviar. Culmea este ca, acum, salvarea trebuie sa vina tot de la Tamiflu. Medicament care, in Romania este prezentat ca previne si trateaza virusul, aviar, porcin si ce o mai aparea.
“Mutatia” din prospect
Sub comanda lui Cercel, pe prospectul de la Tamiflu a aparut peste noapte ca medicamentul este pentru tratarea si preventia gripei. Doar in Romania. Peste hotare se specifica clar ca este numai pentru tratare. Este impotriva legii sa modifici prospectul unui medicament, dar pentru responsabilii din Ministerul Sanatatii acest lucru nu a fost un impediment. Daca la noi pare sa nu fie o problema, in tarile civilizate si unde nu se falsifica prospectele medicamentelor, Tamiflu provoaca dezbateri aprinse. Cine a testat preventia la medicamentul Tamiflu? Si cum s-a testat?
Potrivit unui studiul publicat in British Medical Journal se sustine ca beneficiile Tamiflu sunt reduse, iar autoritatile ar trebui sa nu ascunda asta publicului. “Guvernele au cheltuit miliarde de euro pe un medicament pe care comunitatea stiintifica nu il poate judeca”, scrie Dr. Fiona Godlee, editor al British Medical Journal. O alta analiza, efectuata la Universitatea Birmingham de catre Nick Freemantle si Dr. Melanie Calvert sustine ca, desi este posibil ca Tamiflu sa reduca riscul pneumoniei, avantajul este minor si exista efecte secundare. Specialistii de la Cochrane Review, o organizatie non-profit care analizeaza informatiile din domeniul sanatatii, au studiat toate datele legate de efectele Tamiflu si au ajuns la concluzia ca nu este dovedit faptul ca acest medicament reduce riscul de pneumonie la oamenii care se imbolnavesc de gripa.
Copiii tratati cu Tamiflu au frecvent cosmaruri
In urma a doua studii efectuate de catre expertii de la Agentia pentru Protectia Sanatatii (Health Protection Agency – HPA), mai bine de jumatate dintre copiii din Marea Britanie care au fost tratati impotriva gripei porcine cu Tamiflu au prezentat efecte secundare, acestia suferind de greata, insomnii si cosmaruri. Practic CNN a transmis mai multe interviuri cu specialisti care au constatat ca “o mare parte” dintre copiii tratati cu antiviralul in cauza au raportat efecte secundare. Cercetatorii britanici afirma ca exista putine dovezi potrivit carora Tamiflu opreste complicatiile in cazul persoanelor care au contactat gripa noua, desi oficialii din domeniul sanatatii sustin ca medicamentul impotriva gripei provocate de virusul AH1N1 a redus numarul deceselor.
Romania a luat inca 200.000 de doze de Tamiflu
Este discutabila si atitudinea guvernului american in timpul crizei cu gripa aviara. Fostul secretar de stat al USA Donald Rumsfeld a fost intre 1997 si 2001 director al consiliului de administratie al firmei Gilead si chiar dupa 2001 a continuat sa primeasca – dupa propriile afirmatii – pachete de actiuni ale acestei firme in valoare de 5 pana la 25 de milioane $. Firma Gilead este cea care a dezvoltat Tamiflu si care inca detine patentul, dupa ce in 1997 a acordat firmei Roche licenta exclusiva pentru producerea medicamentului. Administratia de la Washington a facut valuri de panica, iar Rumsfeld si ai sai si-a umplut buzunarele. Fara efecte evidente ale medicamentului. La fel se intampla si acum, cand Streinu Cercel a fost trimis la inaintare, fiind cunoscute relatiile sale apropiate cu anumiti producatori de medicamente si interesele guvernantilor de a se umple de bani, dar si de a poza concomitent si in salavatorii natiei. Numai in cazul medicamentului Tamiflu, Ministerul Sanatatii a achizitionat pana in prezent aproximativ 200.000 de cutii de la Oseltamivir, cum se cheama Tamiflu sub licenta la Roche.
Un medic de la “Bals” spune ca doar 25% e porcina din ce se declara
AIM a aflat, chiar de la unii medici ai Institutului “Matei Bals” ca mortile anuntate, in ultimele zile, nu s-ar datora nici in proportie de 25% gripei porcine. “Au existat alte complicatii, pneumonii – foarte puternice in acest sezon, gripa clasica, obezitate, diabet sau tulburari de respiratie si cardiace care au sta la baza deceselor. Anual se inregistreaza, numai in Romania, mii de morti din cauza banalei gripe sau a pneumoniei”, ne-a precizat sursa sub protectia anonimatului. Mai mult, prin Institut circula zvonul ca Streinu Cercel a trucat vaccinarea sa, adica serul inoculat nu ar fi cel impotriva AH1N1, ci un simplu ser fiziologic. Faptul ar fi cunoscut si de aceea nici alti medici n-au dorit sa-si faca vaccinul care nu este testat pe o perioada indelungata pentru eliminarea tuturor efectelor secundare.
Mihnea Talau
- Chemarea clopotului: Tamiflugate?…
- Theologhia: Vaccinul porcin
(…) Refuzul medicilor
Un aspect important al acestei poveşti privind vaccinul contra gripei porcine îl reprezintă refuzul medicilor de a-l administra populaţiei şi lor înşişi, din pricina necunoaşterii efectelor adverse. Fiind un vaccin realizat în doar câteva luni, fără să fie supus testelor şi nelicenţiat, a generat refuzul medicilor, şi asta pe bună dreptate. Acestui refuz, Ministerul Sănătăţii i-a răspuns în mod marţial, aş spune, prin obligarea tuturor medicilor de familie să se alăture campaniei de vaccinare. Responsabilitatea pentru eventualele efecte adverse nu i-ar reveni nici companiei care produce vaccinul, nici ministerului care îl cumpără, dar nici medicilor, fiindcă se supun ordinului. De suferit ar avea cei care vor primi pe propria piele vaccinul şi, într-o oarecare măsură, şi medicii, la nivel de conştiinţă, fiindcă şi-ar încălca deontologia profesională, administrând ceva ce nici ei nu ştiu cum se poate manifesta ulterior. De câştigat ar avea compania farmaceutică şi, într-o oarcare mai mică măsură, şi anumite persoane din minister.
Un lucru nu l-am înţeles: de ce secretarul de stat şi ministrul au trebuit să iasă în public să facă campanie la acest vaccin. Oare asta e singura lor preocupaţie acolo? De ce s-au vaccinat în văzul tuturor, doar ca să impună în faţa poporului vaccinul Cantgrip ca metodă unică de luptă împotriva gripei porcine? Nu seamnă aceasta cu strategia Elenei Udrea de a promova turismul românesc de pe bicilcetă sau în ie populară? Acum însă România nu mai este “land of choice”, ci una în care legea marţială domneşte tacit asupra medicilor.
Persoană controversată
Privind persoana lui Adrian Streinu-Cercel, pot spune că e una foarte controversată. Este un doctor ce s-a făcut cunoscut în ultimii trei ani publicului român prin declaraţii apocaliptice atât în ceea ce priveşte gripa aviară, de unde şi-a luat şi porecla de “Doctorul aviară”, spunând că ea “va ucide două milioane de români. Într-un prim val al pandemiei, adică în primele 4 – 5 luni, se vor îmbolnăvi până la 4 milioane de români, iar două milioane dintre aceştia vor muri” , fapt ce a dus atunci la calcule ciudate din partea unor medici care se gândeau deja la numărul sacilor pentru cadavre şi capacitatea morgilor necesare pentru a face faţă unei asemenea situaţii; dar şi acum, în ceea ce priveşte gripa porcină, când a afirmat că “Scenariul ăsta cu 20.000 de morţi? Este una din variantele oficiale, dar e minim, ăsta e mizilic”, provocând preşedinţiei iritare şi făcându-l pe D-l Traian Băsescu să zică “M-a alertat declaraţia secretarului de stat Streinu-Cercel, care prăvălea apocalipsa peste România şi impunea importul imediat de vaccin antigripal”.
Asemenea lui Streinu-Cercel, în 2009 mai era şi alt ‘apocaliptic’ care agita şi tulbura şi mai rău apele. Este vorba de Cezar Irimia, preşedintele Coaliţiei Organizaţiilor Pacienţilor cu Afecţiuni Cronice din România (COPAC), care spunea că puteau muri nu mai puţin de 3 milioane de români din cauza gripei porcine: “În România avem peste 3.000.000 de persoane diagnosticate cu boli cronice. Ele au deja un sistem imunitar slăbit din cauza afecţiunilor, iar contractarea virusului A(H1N1) le poate fi fatală” . Era scenariul unui om căzut parcă… din COPAC (sic!).
D-l Adrian Streinu-Cercel a fost şi un principal promotor al vaccinării fetiţelor de 9-10 ani cu vaccinul Gardasil pentru prevenirea cancerului de col uterin, vaccin de asemenea controversat şi puternic contestat în ţară şi în afară.
De numele acestui secretar de stat se leagă şi alte numeroase afaceri dubioase cum ar fi licitarea frauduloasă pentru achiziţionarea de echipamente medicale pe parcursul anului 2001 de către Ministerul Sănătăţii pentru spitalele din sistemul penitenciar, atribuind contractele comerciale unor firme dubioase; dobândirea imobilului situat pe strada Ion Brezoianu nr. 51 din capitală, proiectul privind alocarea de către Guvern a 450 milioane de euro pentru un program HIV-Sida şi creşterea în mod artificial a preţului tratamentului anti-Sida în România, faţă de preţurile care erau în alte state, care a fost denuntat de ambasadorul Statelor Unite în România, Michael Guest. Este pus, de asemenea, în legătură cu masoneria atât prin funcţia de membru în Academia Medicală, for suspectat că are membrii masoni, dar şi de yoghinii români, citaţi de mai multe surse, pentru organizarea în 1999, la palatul Elisabeta, a “Zilei mondiale a luptei împotriva SIDA” (vezi afişul AICI) în condiţii misterioase.
Un posibil scenariu, sau două?
Este, aşadar, un întreg scenariu în ceea ce priveşte afacerea vaccinării populaţiei contra gripei porcine, care ne pune pe gânduri şi ne face să ne întrebăm de buna-credinţă a celor ce-l promovează aşa de intens. Există şi alte suspiciuni referitoare la persoanele care s-ar afla în spatele acestei afaceri, toate sporind neîncrederea faţă de vaccin. Un alt element suspicios îl constituie, aşa cum am mai zis, obligativitatea impusă pentru inocularea vaccinului de către populaţie, dar şi de către medici, obligativitate care se va extinde mai apoi şi la copii (vezi şi aici). S-a pus şi o regulă, menită să asigure fluenţa constantă la centrele de vaccinare, astfel că cine refuză acum vaccinul, cât e gratuit (super-ofertă) îl va plăti usturător ulterior… şi asta când niciunul dintre cele 11 vaccinuri nu este sigur 100% (citeşte un foarte bine documentat articol aici).
În loc de încheiere
În încheiere nu pot să spun decât, conform unei vechi zicale, că panica este semănată de diavol, şi că nu în aceste condiţii trebuie să apelăm la mijloace disperate sau care ni se prezintă adesea ca unice soluţii de rezolvare a problemei. Articolul de faţă tocmai acest lucru a încercat, să limpezească oarecum apele incertitudinii ce planau asupra chestiunii “gripei porcine” şi să repună în lumină metode alternative de apărare contra acestui virus.
Simbolul luptei noastre împotriva acestei gripe nu este ‘pecetea’ lăsată pe umeri în urma vaccinării, ci semnul purtător de biruinţă al credinţei şi nădejdii noastre în Cel ce ne poartă de grijă. Împotrivirea noastră este contra acestui virus ‘porcin’ ce se regăseşte în persoanele care au provocat toate acestea şi care doresc să profite acum de pe urma gripei.
dan.camen.
luni, 11 ianuarie 2010
Sunteti in mare pericol! Nu va vaccinati! Un reputat neurochirurg ne pune in garda!
Nimeni nu trebuie sa accepte vaccinarea contra gripei porcine. Este vorba de unul dintre cele mai periculoase vaccinuri cunoscute vreodata. Contine mercur si un adjuvant numit squalena (MF-59). Acest produs poate provoca grave boli auto-imune ca scleroza in placi, artrita reumatoida si lupusul. Este vorba de adjuvantul vaccinal care a fost asociat cu sindromul razboiului din golf ce a cauzat moartea a mai mult de 10.000 soldati si care provoaca o agravare cu 200% a maladiei Lou Ghering (scleroza laterala amiotrofica sau boala lui Charcot (ALS), boala mortala).
Virusul H1N1 provoaca o “furtuna a citokinelor”, facand sistemul imunitar sa reactioneze intr-o maniera excesiva.. Acesta este motivul pt. care omoara persoanele tinere si provoaca o boala mult mai usoara maturilor al caror sistem imunitar este mai putin activ. Acest vaccin este un stimulator puternic al imunitatii ceea ce face virusul capabil de o si mai mare letalitate.
Cea mai buna protectie este vitamina D3. Este recomandabila o doza de 5000UI pe zi iar cand boala se face simtita, se va mari doza pana la 15.000UI zilnic. Vitamina D3 moduleaza reactia imuna, reducand riscul reactiilor excesive. Ea stimuleaza corpul sa produca ceea ce se numesc peptide antimicrobiene care pot distruge virusul fara interventia sistemului imunitar. Efectul este proportinal dozei administrate. Cu cat doza de vitamina D3 este mai ridicata, cu atat protectia este mai buna. Uleiul de peste contribuie in mod egal la reducerea unei reactii imune excesive. O lingurita de cafea cu ulei de peste pe zi ar fi suficienta (cel mai bun este uleiul de peste norvegian cu lamaie Carlson)… In cazul unor simptome grave luati o lingurita de cafea cu ulei de peste de doua ori pe zi. Diversi antioxidanti pot fi de asemenea utili cum ar fi curcuma, bioflavonoiduil quercetin, extractul de muguri de grepfruit, vitamina C, vitamina E naturala. Un aport multi mineral/vitaminic este de asemenea esential.
Va rog sa retrimiteti acest mesaj. Oamenii trebuie sa fie avizati cum sa se protejeze.
Dr RUSSELL L. BLAYLOCK, M.D.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Russell_Blaylock)
Nu va vaccinati!
Dati mai departe acest mesaj!
Descarcati pliante anti-vaccin:
Pentru a salva pe calculatorul dumneavoastra fisierele dati click dreapta pe link si apoi alegeti “Save Target As …” sau “Save Link As …”
miercuri, 16 decembrie 2009
Esecul campaniei AH1N1
Dati mai departe.
Esecul campaniei AH1N1
Insuccesul campaniei de vaccinare impotriva gripei noi demonstreaza ca oamenii nu sunt asa de manipulabili cum se presupunea.
Marea majoritate (cca.90%) au refuzat vaccinul, intelegand ca nu se justifica panica gripei, deci nici vaccinarea. Ei au inteles de asemenea, ca vaccinul poate fi periculos, nefiind testat decat formal, pentru prea putin timp si pe prea putini oameni.
A.
Prima problema a campaniei de vaccinare este inoportunitatea ei .
Campania nu se justifica ca rationament epidemiologic. Nu trebuie sa fii medic sa intelegi ca la 500 de cazuri de gripa noua, nu este normal sa cumperi 5 milioane de vaccinuri acum si 5 milioane in 2010.
Vaccinarea nu se justifica nici din cauza gravitatii bolii. Gripa noua s-a dovedit a avea o mortalitate de 4 ori mai mica decat banala gripa sezoniera anuala.
Nici morbiditatea nu mai este un criteriu serios, numarul imbolnavirilor fiind afisat doar de trusturile media, nefiind justificat cu documente medicale ale confirmarilor serologice de catre Institutul Cantacuzino, care in mod bizar declara ca nici nu va mai verifica serologic suspectii de gripa noua decat prin sondaj. Deci oricine stranuta, ii curge nasul si are simptome asemanatoare este trecut pe lista gripei noi. Din acel moment numarul bolnavilor afisat in diverse canale media nu este unul serios, nefiind demonstrabil, devenind un produs al fanteziei jurnalistilor.(„Doua la primarie, doua la prefectura...”)
B.
A doua problema este toxicitatea ridicata a vaccinului prin constituientii sai.
Prospectul oficial al Cantgrip recunoaste ca acesta contine mercur sub forma de Tiomersal.
Cateva aspecte legate de toxicitatea acestui produs si implicatiile patologice ale utilizarii sale in vaccinuri sunt redate in punctele de mai jos:
I.
Thimerosal (tiomersal) .
Toxicitatea substantei si implicarea ei in etiologia si patogenia autismului
Dr. Boyd Haley on Mercury toxicity & Autism
Dr. Boyd Haley is a professor and chair of the chemistry department at the University of Kentucky. In this interview, Dr. Haley discusses mercury toxicity as a causal factor in Autism. He also discusses the two primary sources of mercury toxicity: vaccines & dental amalgams.
Dr. Haley received his BS in Chemistry/Physics from Franklin College in 1963. After a tour in the U.S. Army he completed his M.S. in Chemistry at the University of Idaho (1966) and his Ph.D. in Chemistry/Biochemistry at Washington State University (1971). He was an NIH Postdoctoral Scholar in the Department of Physiology, Yale University Medical School from 1971 to 1974. His first academic appointment was at the University of Wyoming in 1974 where he was promoted to full professor in 1983. In 1985 he was appointed as the first scientist hired in the Markey Cancer Center at the University of Kentucky with academic appointments as professor in the College of Pharmacy and in the Department of Biochemistry of the University of Kentucky Medical Center. In 1996 he was named Professor and Chair of the Department of Chemistry. Dr. Haley has testified as an expert witness at government hearings on the issue of the health hazards of mercury in vaccines and dental amalgam.
II.
O conferinta stiintifica socanta cu dovezi statistice si medicale solide.
Mercury, Autism and the Global Vaccine Agenda
http://video.google.com/videoplay?docid=6890106663412840646&hl=en
Idei cuprinse in conferinta:
- existenta unor cantitati enorme de mercur in vaccinuri, cantitate declarata de insasi producatori, exprimata in unitati de masura improprii pentru a parea cantitate neglijabila (0,01% zic ei, cand ar trebui sa exprime mercurul in “parts per billion” (ppb), unitate in care concentratia maxima admisa este de 2 ppb in apa potabila, iar intr-o doza de vaccine este in cantitate de 50.000 ppb (echivalentul lui 0,01%))
- efectele clinice ale intoxicatiilor cronice cu mercur, efectul cumulativ al administrarii mercurului prin vaccinuri
- corelatii statistice intre mercurul din vaccinuri si incidenta autismului
(*primul caz de autism este descris in 1932, mercurul s-a introdus in vaccinuri in 1931;
*dupa introducerea pe scara larga in anii 60-70 incidenta autismului a crescut de la un caz la suta de mii de oameni, la un caz la 150 de oameni in 2005;
*comunitatile ce au refuzat vaccinarea nu au nici un caz de imbolnavire de autism(in 20.000 de Amish nevaccinati, nu exista autism.))
- dovezi medicale (biochimice si clinice) ce arata ca autismul este o forma de reactie la mercur ce apare la foarte multi copii expusi la mercurul vaccinal.
- tratamentul cu chelatori de mercur (EDTA, Zeolit, vitamine) arata scaderea mercurului intra tisular, cresterea excretiei de mercur, imbunatatiri spectaculoase ale conditiei neuro-psihice ale pacientului (un caz mentionat , dupa tratamentul de 6 luni cu chelatori de mercur, copilul a inceput sa vorbeasca)
- cine implementeaza la scara mondiala vaccinuri, ce interese au?
- legatura intre campania mondiala de vaccinare si miscarea mondiala de control al populatie, prin sterilizari fatise si ascunse, debilizari fizice si psihice, controlul nasterilor, promovarea distribuirii gratuite a anticoncptionalelor, vaccinurile anti-sarcina, promovarea ideilor malthusiene in mass-media, educatie, institutii publice.
- multe alte date, statistici, informatii oficiale, studii clinice, biochimice.
O conferinta impresionanta, merita urmarita, pentru multitudinea datelor puse la un loc si pentru imaginea de ansamblu creionata astfel. Un rezumat la indemana oricui.
III.
Unii au zis ca este mercur si in peste, ce are daca este si in vaccinuri...
Legea romaneasca (si nu numai) stabileste o limita maxima a mercurului in ape, pesti etc.
„Concentratia de mercur in peste
in carne de peste
in apele interioare de suprafata afectate de evacuari
1. Pentru a elimina poluarea, definita in Directiva 76/464/CEE, si in aplicarea articolului 2 din respectiva directiva, se stabilesc urmatoarele obiective de calitate:
1.1. Concentratia de mercur intr-o proba reprezentativa de carne de peste aleasa ca indicator nu trebuie sa depaseasca 0,3 mg/kg de carne proaspata.
1.2. Concentratia totala de mercur in apele interioare de suprafata afectate de evacuari nu trebuie sa depaseasca 1 μg/l, ca medie aritmetica a rezultatelor obtinute pe parcursul unui an.
1.3. Concentratia de mercur in solutie in apele de estuar afectate de evacuari nu trebuie sa depaseasca 0,5 μg/l, ca medie aritmetica a rezultatelor obtinute pe parcursul unui an.
1.4. Concentratia de mercur in solutie in apele maritime teritoriale si in apele litorale, altele decat apele de estuar, afectate de evacuari nu trebuie sa depaseasca 0,3 μg/l, ca medie aritmetica a rezultatelor obtinute pe parcursul unui an.”
NOTA: Ideea de aici e ca microgramele sunt normale la kilograme, litri, dar nu la 0.5 ml cat are o doza de vaccin. O problema fundamentala e ca astea sunt doze maxime admise la produse ce sunt ingerate, rata de neutralizare digestiva fiind un factor de luat in seama alaturi de rata de absorbtie digestiva din ce a mai ramas dupa neutralizare. O alta problema importanta este ca mercurul din peste este legat in structuri organice ce ii reduc toxicitatea, iar cel din vaccinuri este sub forma de thimerosal care este mai toxic de cat mercurul singur.
IV.
Alegerea surselor e foarte importanta.
Unii au zis ca au gasit informatii ca thimesoralul este inofensiv si ca nu are nici o legatura cu autismul, invocand surse ca Wikipedia, FDA, CDC etc.
Nu poti cauta date la FDA , CDC sau alte surse partinitoare si interesate atat politic cat si financiar. E ca si cum ai cere ministerului de la noi sau direct lui Cercel.
Sunt surse si informatii ce trebuie puse cap la cap.
Cateva surse interesante:
http://www.autismmedia.org/media2.html - multe conferinte si interviuri cu specialisti despre legatura dintre vaccinuri si autism
Un medic roman, analizand prospectul oficial al vaccinului romanesc, facea urmatoarele sesizari:
„Date din prospect:
- exista experienta clinica limitata cu privire la utilizarea Cantgrip la dulti si varstnici;
- nu exista date disponibile cu privire la utilizare la copii, adolescenti si gravide ;
- nu exista date in ceea ce priveste administrarea concomitenta cu alte vaccinuri .De mentionat ca in acest caz reacttile adverse pot fi mai intense;
- unele din reactiile adverse pot influenta capacitatea de a conduce vehicule sau de a folosi utilaje;;
- reactii adverse:sunt frecvente, atat la adulti cat si la varstnici ( frecvent= reactie adversa la unul sau mai multi indivizi din 100 ): tulburari ale sistemului nervos, tulburari oculare (edem) tulburari musculoscheletice, dureri musculare, dureri articulare, simptome asemanatoare gripei.
- tiomersalul poate provoca reactii de hipersensibilizare;
- la fel la cei alergici la ou.
- se mai enumera reactiile mai rare, dar foarte grave: sdr. Guillain-Barre, soc anafilactic.
Constatari:
- se vaccineaza si adolescentii ( desi nu avem studii clinice);
- se incurajeaza vaccinarea cu Cantgrip concomitent sau la scurt timp cu vaccinul contra gripei sezoniere, deci vor fi mai intense reactiile alergice;
- nu se fac testari in acest sens ( alergie la ou sau la Tiomersal sau la alti componenti);
- nu sunt atentionati astmaticii.”
- exista experienta clinica limitata cu privire la utilizarea Cantgrip la dulti si varstnici;
- nu exista date disponibile cu privire la utilizare la copii, adolescenti si gravide ;
- nu exista date in ceea ce priveste administrarea concomitenta cu alte vaccinuri .De mentionat ca in acest caz reacttile adverse pot fi mai intense;
- unele din reactiile adverse pot influenta capacitatea de a conduce vehicule sau de a folosi utilaje;;
- reactii adverse:sunt frecvente, atat la adulti cat si la varstnici ( frecvent= reactie adversa la unul sau mai multi indivizi din 100 ): tulburari ale sistemului nervos, tulburari oculare (edem) tulburari musculoscheletice, dureri musculare, dureri articulare, simptome asemanatoare gripei.
- tiomersalul poate provoca reactii de hipersensibilizare;
- la fel la cei alergici la ou.
- se mai enumera reactiile mai rare, dar foarte grave: sdr. Guillain-Barre, soc anafilactic.
Constatari:
- se vaccineaza si adolescentii ( desi nu avem studii clinice);
- se incurajeaza vaccinarea cu Cantgrip concomitent sau la scurt timp cu vaccinul contra gripei sezoniere, deci vor fi mai intense reactiile alergice;
- nu se fac testari in acest sens ( alergie la ou sau la Tiomersal sau la alti componenti);
- nu sunt atentionati astmaticii.”
Barometrul reactiilor populatiei a surprins asteptarile tuturor. Inca nu suntem un sat fara caini. Inca mai putem spera ca romanii nu se vor lasa calcati in picioare de armatele tuturor intereselor meschine.
Mircea Puscasu
Fundatia”Sfintii Martiri Brancoveni”-Suceava
Dati mai departe.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)