Persecutia crestinilor: realitati si intrebari 

de Dragos Paul Aligica HotNews.ro

Luni, 11 ianuarie 2010, 9:23 Actualitate | Opinii

Alte doua biserici din Malaysia au fost tinte ale unor atacuri ca urmare a unei decizii judecatoresti care le permite non-musulmanilor sa utilizeze cuvantul "Allah" pentru a-l desemna pe Dumnezeu, scrie CNN preluat de Hotnews. Iata ca in pofida blocajului mediatic si placiditatii opiniei publice occidentale, o tema izbucneste regulat in prim-planul dezbaterii publice. Exista in acest moment in lume sute de milioane de oameni asupra carora planeaza continuu abuzul sau violenta, pentru simplul fapt ca au o anumita credinta religioasa: mai precis, pentru ca sunt crestini.

Altfel spus, crestinii reprezinta grupul cel mai persecutat din lume. Supusi discriminarii legalizate, violentei, inchisorii, deportarii si convertirii fortate, soarta acestor oameni ramane un secret bine ferit de atentia opiniei publice globale. Tema nu face prima pagina niciodata. Magnitudinea fenomenului ar cere-o. Prioritatile par insa altele. In ultimele sase luni s-a scris mai mult despre soarta ursilor polari decat despre soarta acestor semeni.

La varful piramidei, in marile trusturi media occidentale, unde se da tonul si acolo unde se afla principala sursa a acestui blocaj informational, tema este considerata ca prea incorecta politic si prea subversiva pentru noua ideologie a stangii liberale promovata de aceste institutii.

In lumina acestei ideologii, tot mai influenta in redactiile si studiourile de pe toate meridianele, crestinii sunt, alaturi de evrei, agresorii si exploatatorii acestei lumi. Prin definitie, nu pot fi victime. Iar daca realitatea contrazice dogma, cu atat mai rau pentru realitate!

La baza piramidei, jurnalistii din organizatiile nationale si locale defileaza mesmerizati dupa ritmul impus la varf. Superficialitatea, lipsa oricaror principii in afara asimilarii instinctive a unor vagi ecouri ale stangismului liberal, la care se adauga pura si simpla lipsa de profesionalism, conduc toate in aceeasi directie.

Si totusi, evidenta pare sa fie covarsitoare: traim o epoca de mari persecutii anticrestine. Iar acestea se intampla, paradoxal, cu tacerea complice a mass-media occidentale si sub ochii popoarelor crestine, abulice in fata agresivitatii purtatorilor altor credinte si resemnate in fata edictelor liberalismului corect politic.

Faptele brute si stupefiante

Situatia este atat de frapanta, incat, pentru a nu parea de domeniul fabulatiei, orice discutie trebuie sa inceapa lasand pur si simplu faptele sa vorbeasca, urmandu-l pe Anthony Browne, unul dintre putinii jurnalisti din marile trusturi de presa interesat de chestiunea persecutiilor crestine si care, mai mult, ateist declarat fiind, nu poate fi acuzat de partinire. Preoti crestini decapitati in India. Politia egipteana aresteaza si tortureaza in Cairo convertitii de la islamism. Atacuri asupra bisericilor in Pakistan. In Coreea de Nord, preotii risca in orice clipa condamnarea la moarte. Si acestea sunt doar o mostra.

Cei preocupati de eradicarea discriminarii, scrie Browne, pot usor gasi in Malaysia singura politica de actiune afirmativa in care o majoritate este privilegiata in fata unei minoritati. Este vorba de majoritatea mahomedana, ce are asigurat accesul privilegiat la slujbe, case si la educatie. In Pakistan, peste 5 milioane de crestini traiesc ca paria, aspirand la cariere cum ar fi curatatul toaletelor. Tot acolo, potrivit legislatiei, un mahomedan poate sa depuna marturie in justitie impotriva unui crestin; invers, nu.

In Indonezia, peste 10 mii de crestini au fost omorati in ultimii ani de catre musulmani in campanii de islamizare. In Egipt, coptilor le este interzis prin lege accesul la functia de sef al statului, accesul la universitatea de elita a tarii si sunt impiedicati in mod legal sa patrunda in randurile politiei si armatei. De facto, le este interzisa orice functie politica sau economica mai inalta.

Pentru a-si repara o biserica, coptii trebuie sa ceara aprobare de la presedintele tarii. Televiziunea publica promoveaza deschis propaganda anticopta, fara a da drept la replica acestora. Convertirea la crestinism este interzisa prin lege, iar tinerele crestine si chiar sotiile de preoti sunt rapite si convertite cu forta la Islam. In Nigeria, 12 regiuni au introdus sharia, obligandu-i pe crestini sa se conformeze ei. In aceeasi tara, mii de crestini au fost asasinati in ultimii ani si numarul violentelor anticrestine este in crestere.

Persecutia crestinilor nu este insa un monopol al campionilor musulmani. In Sri Lanka buddhista  bisericile vandalizate si  inchise in ultimii ani se numara cu sutele. In India, nationalistii hindu au incitat sute de atacuri impotriva comunitatii crestine care, trebuie amintit, se afla acolo inca de la anul 100 d.H. Statul indian are programe de actiune afirmativa pentru castele inferioare si saracii hindu si buddhisti, dar nu si pentru cei crestini. In China, sute de case de rugaciune au fost inchise de autoritati si zeci, poate sute de preoti au fost trimisi in inchisori. In Coreea de Nord, crestinii nu numai ca sunt inchisi, dar sunt folositi drept cobai in experimentele cu arme biologice.

Dublul standard Occidental

Situatia crestinilor nu este dificila numai in China, Nigeria sau Egipt. Chiar si in asa-zisul Occident crestin, crestinismul este in defensiva, fiind continuu obiectul ridiculizarilor, "demitizarilor" si subminarii institutionalizate prin mass-media si in cultura populara promovata de aceasta. Dublul standard si ipocrizia troneaza. Nenumaratii occidentali afluenti ce-si gasesc o identitate si un sens vietii dedicandu-se unor cauze precum "apararea drepturilor omului" sau "salvarea mediului" par sa accepte in mod senin ideea ca discriminarea, lipsa de respect si violenta verbala sunt acceptabile, atat timp cat este vorba despre crestini si credintele lor.

Imaginile sfinte ale crestinilor pot fi batjocorite - aceasta se numeste "arta" si "libertate de expresie". Ale musulmanilor, nu - aceasta se numeste "respect multicultural" si "acceptarea diversitatii". Discriminarea este rea. Exceptand atunci cand cei discriminati sunt albi crestini. Atunci se numeste "actiune afirmativa" si este laudabila. Daca lucrurile suna caricatural, este pentru ca probabil asa si sunt, inainte de a depasi pragul in care devin tragice.

Fetele ipocriziei

Elocventa faptelor brute este incontestabila. In lume sunt, conform estimarilor Centrului pentru Libertate Religioasa, "peste 200 de milioane de crestini aflati sub amenintarea violentei din cauza credintei lor" si "aproximativ 350 de milioane care sunt discriminati in mod legal in ceea ce priveste accesul la locuri de munca, locuinte si conditii de viata". Dupa cum concluzioneaza Alianta Evanghelica Mondiala intr-un raport inaintat mai demult Comisiei ONU pentru Drepturile Omului: "crestinii sunt cel mai mare grup din lume caruia ii sunt refuzate drepturi fundamentale din cauza credintei".

Problema nu este absenta datelor privind aceste incalcari ale unor drepturi elementare, ci ca dramatica realitate reflectata de ele nu are un ecou semnificativ nici macar in tarile crestine. Si aici, de obicei discutiile pe aceasta tema revin la problema ipocriziei, implicite in toata aceasta ciudata situatie.

Occidentalii sunt partasii unui consens tacit: toata lumea stie ca, daca undeva in lume crestinii s-ar deda unor acte de agresiune sau discriminare mult mai putin grave decat cele indreptate impotriva lor, toate canalele de stiri ar vui. CNN, BBC si celelalte avanposturi ale propagandei stangii liberale ar recircula stirea non-stop, iar New York Times si The Guardian ar editorializa frenetic. Toata lumea pare sa stie aceasta si cu totii par sa o accepte ca un dat. Unii neutru, altii resemnat.

In ultima instanta, pana si cei ce inteleg si sunt revoltati de situatie par sa spuna: ce altceva am putea face? Pana la urma este o lume in care BBC, organizatie creata si finantata de o tara crestina, cultiva ridiculizarea Bibliei si interzice orice referire ireverentioasa la Coran. O lume in care istoria recenta este rescrisa sub ochii nostri ca o "mare naratiune" a exploatarii imperialiste, avandu-i in rolurile principale negative pe evrei ("neconservatorii") si crestini ("fundamentalistii"). O lume in care obsesia elitelor de stanga occidentale sunt inchisorile CIA din Romania, si nu faptul ca soldatii romani le apara in Irak si Afganistan libertatea si confortul de care se bucura in mod parazitar.

Responsabilitati si intrebari

A incerca un raspuns la intrebarea "cum s-a ajuns aici?" cere o discutie separata. Cert este ca influenta masiva pe care stanga liberala o are in mass-media joaca un rol decisiv. A arunca insa toata responsabilitatea in bratele marilor trusturi media occidentale si a elitelor academice si politice de stanga este usor. Dar, in acelasi timp, si incorect. O parte la fel de mare de responsabilitate se datoreaza crestinilor insisi.

Modul in care accepta actuala situatie, felul in care gasesc pretexte pentru a se uita in alta parte, elocventele sterile si afundarea in varii forme de escapisme si "chemari sociale" ecumenice, lasandu-si coreligionarii singuri in fata persecutiilor si martiriului sunt prea vizibile ca sa scape neobservate. Si toate sunt cu atat mai stupefiante, cu cat nici macar scuza neputintei nu poate fi invocata. Datorita inteligentei, credintei si fortei inaintasilor lor, popoarele civilizatiei iudeo-crestine occidentale sunt mostenitoarele unor resurse care fac din ele azi superputerile militare, politice si economice ale veacului.

Iata de ce, pentru cei ce, desi au o relatie indeobste neutra cu religia instituita, nu pot ramane indiferenti la nedreptatile si agresiunile anticrestine, atitudinea crestinilor practicanti din Occident ramane un mister: Cum poate fi explicata pasivitatea lor? Cat din aceasta se datoreaza unui masochism intrinsec crestinismului? Este crestinismul socialmente predestinat persecutiei? Este dorinta crestinilor de a se identifica cu patimile lui Hristos un motiv al atitudinii relaxate fata de actele de martiriu? Dar aceasta poate explica in cel mai bun caz motivatiile martirilor, dar nu si resemnarea si indolenta potentialilor martori.

Sunt crestinii aflati la adapost in SUA si Europa impacati cu soarta coreligionarilor lor din China, Egipt sau Nigeria? Nu le pasa? Ce le spune credinta lor? Ce se petrece in mintile lor? Ce gandesc publicistii autodeclarati crestini care, altfel, peste tot in lume, insista sa fie o prezenta atat de vocala in dezbaterile privind teme culturale si politice de interes secular si secundar? Sunt intrebari al caror raspuns nu-l pot da cei care, oarecum excentrici acestei comunitati de har si credinta, asista intrigati la o situatie a carei complexitate paradoxala o face greu de inteles si a carei nedreptate profunda o face imposibil de acceptat. 

Comentariul zilei (04.12.2009): POLITCA si CRESTINISMUL

Comentariul zilei (04.12.2009): POLITCA si CRESTINISMUL

Cele de mai jos sunt scrise de un frate ce a dorit sa ramana anonim. In esenta sunt de acord cu el, am insa cateva amendamente, pe care le puteti citi la final.

      Fara sa vreau am urmarit cate ceva din asa zisele analize electorale facute in aceasta perioada si in timp ce Geoana era invitat la o emisiune la TV l-am auzit spunand despre Basescu ca e de dreapta, eu care habar nu aveam (neinteresandu-ma) care dintre candidati sunt de dreapta si care de stanga. Atunci mi-a trecut prin cap o idee: Toti cei care au studiat masoneria, oculta mondiala si jocurile elitelor si stiu cam cat de impiedicati sunt politicienii nostri in sforile trase de papusari, pot sa vada in intregul mandat al lui Basescu o modalitate perfecta de a denigra dreapta (refuz sa spun ca un partid de dreapta pentru ca si acesta este aservit astazi organizatiilor din umbra).

      Conform istoriei de la inceputul secolului trecut si pana pe la al doilea razboi mondial, dupa abolirea monarhiei s-a facut divizarea in partide politice, a conducerii unui stat, iar partidele de dreapta trebuiau sa fie cele care aparau interesele poporului dintr-un punct de vedere crestin. Astfel ca m-am gandit ca cineva, sau niste oarecare “umbre”, au zis in mintea lor in 2003 sau 2004, hai sa-l lasam pe Basescu la presedinte, ca sa aratam oamenilor ce face dreapta. De ce l-au ales pe Basescu? Uitati-va la patimile si moravurile sale.

      Era candidatul ideal pentru a fi pus in frunte de conducere pentru distrugerea unei imagini ce ar fi trebuit sa fie buna. Nu vreau sa-l caracterizez pe acest asa zis (fost) presedinte pentru ca singur si-a aratat patimile proprii prezentandu-le ca pe niste virtuti, asa cum le vedea el in mintea sa.

      Despre Geoana ca va iesi presedinte anul acesta s-a stiut inca de prin primavara lui 2009 de catre cei care au urmarit cu atentie jocurile politice si au avut cunostinte destul de bune despre ele si ceea ce se intampla in spatele lor. La TV am fost intoxicati in aceasta campanie cu sondaje de opinie pe care nici unul dintre oameni nu le poate verifica, sondaje care ne sunt prezentate de catre o mass-media supusa elitelor, si pe care noi ar trebui sa le luam de bune. Pentru ca daca omului ii spui aceeasi minciuna in fiecare zi, si de cateva ori pe zi, la un moment dat el o va crede si o va lua de buna, mai ales daca are creierul bine spalat.

      Astfel ca Basescu in sondajele lor a fost pe primul loc de la inceput si pana dupa primul tur de scrutin, ca sa il scoata la rampa ca pe o sperietoare pentru oamenii ce nu-l mai suporta, avand in vedere gunoaiele pe care le-a facut de-a lungul mandatului sau, in felul acesta reusind sa manipuleze lumea (mai mult mental decat fizic), ca toti cei care nu au votat cu el si au votat cu oricare alt candidat afara de Geoana, sa alerge repede si sa ii dea voturile lui Geoana numai sa nu iasa Basescu.

      Cum Geoana e si mai viclean ca badaranul de Basescu e clar ca va fi mai rau cu el, dar sub o aparenta stare de bunatate (care e cu totul falsa). Cand apare Geoana la TV si lumea il aude vorbind, se creeaza o atmosfera in care te simti la serbarea de Craciun de la gradinita cand mergi sa iti vezi copilul cum joaca intr-o piesa de teatru si-l auzi spunandu-si poezia cu Mos Craciun. Ceea ce face el in realitate este sa arunce cu noroi in contra-candidatul lui din turul doi, sa-l denigreze pe el cat mai mult ca sa obisnuiasca lumea cu impresia ca “eu Geoana, sunt mai bun pentru voi decat Basescu”!

      De aceea nu degeaba au scos toate armele impotriva chiorului acum, cand este nevoie de ele, ca sa scoti un film care sa-l arate pe Basescu cum “mangaie” un copil cu dosul palmei la 5 ani de la intamplare, numai pentru cei care merg cu ochelari de soare pe nas in toiul furtunii nu este evident, ca pentru cei pe care ii dor cu adevarat de mizeriile ce se intampla in tara asta este mai mult decat evident, este acea manipulare satanica manevrata de masonerie si de elitele din spatele ei pe care le putem vedea cu ochiul liber daca vrem cu adevarat sa cunoastem Adevarul.

      Asa ca Geoana, nu e cu nimic mai prejos ca Basescu, si nici unul din ceilalti candidati nu ar fi fost mai buni, ceilalti erau doar oamenii din decor, astia doi erau oamenii de baza pe care trebuia sa se concentreze toata atentia acum. Pentru ca Basescu va disparea din atentie imediat in lunile ce vor urma, precum s-a intamplat cu Emil Constantinescu (si cu el aceeasi manevra politica s-a facut).

      Oamenii astia nu merita nici macar priviti, daramite votati si alesi, pentru ca nu-s alesii nostri, sunt alesii stapanilor lor pentru a indobitoci si mai tare populatia si a o tine ocupata cu paine si circ, sa nu aibe timp nici unul sa puna lucrurile cap la cap sa vada planul satanic din spatele acestui circ din spatele acestui val care nu are ca scop decat inrobirea noastra in fata lui Antihrist, cel ce urmeaza sa fie scos la rampa in urmatorii ani.

      Asa ca .. restul comentariilor sunt de prisos. Am avut 5 ani ca presedinte un badaran ordinar; vom avea in urmatorii ani ca presedinte un viclean lucru care este si mai periculos pentru ca are unul atributele de baza ale satanei.

      Dar ei… nu au nici o valoare in tara asta, mai ales ca a fost votat tratatul de la Lisabona prin care presedintii nostri vor trebui sa asculte de UE asa ca stau si va intreb pe voi… chiar visati la solutii lumesti? Chiar credeti ca se va mai face ceva cand tara noastra este asa cum este din cauza datoriilor care le are si nu numai? Chiar nu se vede ca am lasat tara noastra sa fie vanduta in timp ce noi ne uitam la TV la ce ne dau ei noua sa vedem? Numai emisiuni care au ca scop precis distrugerea spiritului crestin din noi. Ne fac sa uitam de Dumnezeu ca sa devenim indiferenti fata de Creatia pe care Tatal nostru a facut-o pentru noi pacatosii care nu meritam nici sa pasim pamantul asta la cat de imbolnavite sunt sufletele noastre, ca i-am lasat pe acesti politicieni sa isi bata joc de noi.

      Va intreb ce sa facem noi la vot? Cu ce ne ajutam pe noi daca mergem sa votam niste oameni care nu exista, oameni care nu stiu ce inseamna nationalismul, oameni care nu mai au nimic crestini in ei si spun ca sunt ortodocsi doar pentru ca s-au botezat, oameni care fac intru toate voia diavolului, si vin noua si ne spun cuvinte precum umanism, evolutie, va vrem binele, o sa facem, o sa dregem. I-as alinta daca le-as spune “Lupi in piei de oaie”, dar nu e adevarat, nu sunt asa ceva, sunt cei care au lasat sa intre in ei diavolii care au golit iadul si au umplut fata pamantului, acum cand s-a apropiat vremea “in veac si in veacul veacului”.

      Unde e Stefan cel Mare acum sa scoata biciul si sa-i educe pe toti cei care nu spun rugaciunea Tatal nostru seara si dimineata, unde e el care nu a lasat nici un neam strain sa calce teritoriul nostru sa nu ne strice credinta in Dumnezeu, ca mai auzi oameni vorbind pe strada… “dar eu cred in Dumnezeu”. Si spun si eu acum cum am invatat de la Sfintii Parinti: pai si diavolul crede in Dumnezeu dar nu face voia Lui. Cati dintre noi cei care spunem ca credem in Dumnezeu facem si voia Tatalui nostru? Crestini ne mai numim noi?

      De la 1776 incoace au inceput astia sa prinda putere,de atunci au facut planuri cu scop final bine definit care le-au lasat ca mostenire mai departe fiilor lor pana in zilele noastre, ei au venit si ne-au ademenit cu traiul bun si cu luxul, si noi ne-am lasat prostiti voit, din dragostea noastra pentru trandavie si lene, din comoditate. Ce ii vom spune noi Mantuitorului nostru in ziua Judecatii de apoi cand ne va intreba ce am facut cu Darul acesta care nu l-a dat, cu cel mai de pret lucru pe care-l are omul – sufletul? Ca ne era lene? Ca voiam sa traim bine noi si copii nostri? Ca eram prea comozi? O sa aibe cineva curaj sa deschida gura atunci la auzul Cuvantului? sau vom amuti cu totii? Iar cand ne trimite in iezerul de foc cu stapanii carora le-am facut voia, cu diavolii de care ne-am lasat ispititi pentru vecie, va fi vai si amar de sufletele noastre.

      Atunci va fi prea tarziu. Asa cum si pentru Adam a fost prea tarziu dupa ce a gustat din Pomul Vietii si a cunoscut raul pentru caderea in pacat si binele de dinainte pe care nu l-a pretuit.

      Treceti la Hristos cu totii, marturisiti-l pana la sfarsitul vietii fiecaruia aici pe pamant, ca dupa moarte e prea tarziu si cale de intoarcere nu mai este. Va veni ziua in care Dumnezeu ne va cere sufletul inapoi si ne va cere socoteala pentru ceea ce am facut cu el. Noi vom mai vrea o zi dar El nu ne va da pentru ca am avut ani de zile in care am avut timp. Ne va intreba, ce-am facut cu ei?

      Pretuiti fiecare zi pe care o mai avem pe pamantul asta si dedicati-o Domnului.

      Nu mai faceti atata politica. Ca e cat se poate de clar ca politica si diviziunea in partidele politice a fost introdusa ca forma de dezbinare a natiunii:

      Un partid are o doctrina, altul are alta doctrina, unul zice una, altul zice alta, un al treilea partid are o alta solutie, si oamenii in ratacirea lor se incred in doctrina unuia dintre partide si se dau cand cu tanda cand cu manda dupa cum le e lor mai bine, dar nu sunt de sine statatori cu un partid pentru ca ele nu sunt de sine statatoare, avand toate doctrine diferite dar de sorginte satanica. Iar cand bietul Ion tine cu partidul X si bietul Gheorghe tine cu partidul Y, atunci ei se cearta de la doctrina fiecarui partid, o cearta care nu are nici o baza morala, nu are nici un rost, nu ii ajuta cu nimic ci sunt circari in fata diavolilor care stau in jurul lor si rad in clipa aceea de ei.

      Asta e scopul politicii. Dezbinarea natiunilor si scoaterea lui Dumnezeu din sufletul oamenilor. Diavol asta inseamna, dezbinare, adica indepartarea noastra de Dumnezeu, pe care el a reusit-o amagindu-ne de la Adam incoace.

      Nu va mai culcati pe-o ureche ca se exagereaza prea tare cu religia.

      Nu va lasati smintiti pentru ca vom da rasplata pentru sminteala.

      Nu va lasati smintiti nici de oamenii Bisericii. Parte din ei se stie ca au legaturi in masonerie si “sunt dati de gol”.  Studiati ortodoxia si descoperiti maretia ei.

      Rugati-va pentru preotii care vi se par ca nu fac voia Domnului, sa ii lumineze Dumnezeu sa revina pe calea cea dreapta.

      Nu mai ascultati si nu va mai uitati la stirile care vor sa ii denigreze pe oamenii Bisericii. Ca e sminteala asta!

      Nu va patati sufletul cu imagini smintitoare.

      Nu mai fiti caldicei.

      Cautati-va duhovnici.

      Rugati-va la Maica Domnului ca ea este grabnic ajutatoarea noastra si ea e cea care ne va ajuta in Ziua Judecatii. Este ocrotitoarea noastra.

      Rugati-va la Sf Apostol Andrei ca el ne-a increstinat.

      Rugati-va la Sf Nectarie, ca el ne-a vindecat de cancer (nu medicii).

      Rugati-va la sfintii morti in inchisorile comuniste, ca ei plang pentru noi in Ceruri pentru ca iubesc neamul nostru romanesc.

      Rugati-va la toti sfintii din ceruri pentru ca va vor ajuta.

      Rugati-va la ingerul pazitor ca el sufera mult cand vede ca pacatuim si mereu are mila de noi si mijloceste si se roaga pentru noi.

      Smeriti-va, iertati si cereti-va iertare ca sa ne poata ierta si pe noi Tatal nostru.

      Postiti asa cum se cuvine, nu numai cu hrana, ci si cu fapta si suvantul.

      Infranati-va limbile.

      Nu lasati patima desfraului sa va conduca.

      Nu va uitati la filme care starnesc in voi aceste patimi, mai ales la cele cu scene de desfranare. Subconstientul nu sta nici o clipa si inregistreaza tot.

      Alegeti cu intelepciune filmele pe care sa le vizionati daca nu puteti renunta definitiv la ele.

      Alegeti cu intelepciune muzica pe care o ascultati, ca va afecteaza fara ca macar sa stiti.

      Cititi carti care au in ele hrana pentru suflet ca sa va ajute Dumnezeu si sa va dea un strop de Har, sa va puteti induhovnici sufleteste. Dumnezeu nu da celui destept ci celui cu inima curata.

      Curatiti-va inima.

      Nu lasati patima de proprietate sa va cuprinda prea tare si sa nu mai puteti scapa de ea tinand prea mult la masina, la casa, la telefonul mobil, la averea ce-o agonisiti in casa ca nimic este. Nimic nu luati cu voi!

      Nu lasati patima de dominatie sa va domine pentru ca veti fi aroganti si increzatori in fortele proprii mereu uitandu-l astfel pe Dumnezeu.

      Marturisiti-va curat la duhovnicul pe care il aveti ca sa va poata ierta Dumnezeu pacatele. Si nu amanati marturisirea!

      Impartasiti-va cu trupul si sangele lui Hristos.

      Nu mai faceti voia diavolului zi de zi, chiar daca nu credeti ca o faceti. Pentru ca el se foloseste de puterea sugestiei si asa ne amageste prin viclenie.

      Sa nu va fie rusine sa va faceti cruce cand treceti pe langa o biserica.

      Nu mai traiti si petreceti ca paganii.

      Treceti cu totii la ortodoxie care e credinta adevarata in Hristos. Ca nu exista adevarul meu, adevarul tau si adevarul celuilalt… Adevarul este unul singur.

      Megeti la Biserica cat de des puteti.

      Cititi si studiati Biblia ortodoxa din scoarta in scoarta precum si talcuirile Sfintilor Parinti. Daca nu aveti rabdare cititi macar Noul Testament, Evangheliile sunt extrem de importante.

      Veti comenta poate ca Biblia e scrisa si rascrisa si modificata si adaugita, sau ca nu aveti rabdare sau ca vi se pare prea complicata. Toate astea-s efectele spalarii pe creier si indirect urmarea vizionarii documentarelor de pe programe TV care se vor a fi religioase, dar de fapt de natura sa denigreze Adevarul.

      Exista si un revers al acestei probleme in sensul ca editia din 1914 este ultima Biblie romaneasca ramasa nemodificata in limite restranse, pentru ca masoneria din Biserica inca nu incepuse sa umble la modificarea ei dupa a lor minte si hotararea elitelor jidovesti.

      Veti avea o surpriza de neinchipuit in momentul in care veti incepe sa cititi. Adevarul va patrunde in voi fara sa simtiti, si va veti convinge singuri, mai bine zis veti simti ca tot ceea ce e scris acolo este Cuvantul lui Dumnezeu. Diavolul ispiteste ca sa nu te apuci de ea bagandu-ti in cap toate tampeniile posibile numai sa nu citesti pentru ca stie ca daca apuci sa citesti Cuvantul te patrunde. Cuvantul lui Dumnezeu e puternic si sufletul nostru se hraneste cu ceea ce e scris in Biblie. Pentru ca sufletul nostru se simte chemat de Creatorul sau, iar hrana care o doreste acesta o putem dobandi citind Cuvintele Duhului Sfant.

      Chiar de limbajul e modificat, chiar de unele versete sunt modificate un singur lucru e cert: Intelesul lor nu a fost alterat! Dumnezeu nu a permis sa se intample un asemenea lucru pentru ca Iisus a zis: “Cerul si pãmântul vor trece, iar cuvintele Mele nu vor trece”. Adevarat este! Cititi si convingeti-va. 

      Adevarul este Hristos. El este “Calea, Adevarul si Viata”. 

      Moartea pentru Hristos! Alta solutie nu mai exista pentru ca e mult prea tarziu, asa cum si Parintele Arhimandrit Iustin declara acum ceva timp. Trebuie sa se implineasca cele profetite de mii de ani si asta este voia Domnului. 

      Slava lui Dumnezeu pentru toate, Celui in Treime Sfanta laudat, Tatalui si Fiului si Sfantului Duh. Amin

   Comentariu saccsiv:

   Impartirea dreapta-stanga a esicherului politic s-a facut initial in Adunarea Legislativa din 1791, in Franta, cand formal inca mai era regele Frantei seful statului. La scurt timp insa l-au decapitat, deoarece lozinca revolutiei cerea clar: „Vom spanzura ultimul rege cu matele ultimului preot”.

   Nu sunt de acord cu termenul „chiorul”, deoarece nu din cauza strabismului trebuie criticat Basescu.

   Spune fratele ca populatia este tinuta ocupata cu paine si circ. In Romania insa, s-a ajuns la perfomanta de a fi tinuta ocupata doar cu circ.

Sursa: http://saccsiv.wordpress.com/2009/12/04/comentariul-zilei-04-12-2009-politca-si-crestinismul/